Gökhan Ulusu
Gökhan Ulusu



Yüce Divan..

7 Ocak 2015 Çarşamba 00:06

Bugüne kadar 1 Başbakan ve 19 bakan Anayasa Mahkemesi tarafından ‘’Yüce Divan’’ sıfatı ile yargılandı..

Bu yargılanmaların 9’u beraat ile sonuçlandı..

Başbakan Mesut Yılmaz ise Rahşan Affı adı verilen af kapsamında cezası  ertelendi..

Geriye kalan 9 kişi hakkında ise cezai işlem uygulandı..

Son günlerde Anayasa Mahkemesi yeniden Yüce Divan sıfatı ile anılmaya başlandı..

Çünkü 17/25 Aralık Darbe girişimleri sonucu yolsuzluk adı altında 4 bakan hakkında çalışmalar başlatılmıştı..

Netice itibari ile TBMM’de oluşturulan komisyonun kararı ile bu 4 bakan Yüce Divan’da yargılanmayacaklar..

Mevzu da tam da bu noktada başlıyor işte..

Muhalefet veryansın ederken;

Ak Parti ise kararın normal olduğunu düşünüyor..

Peki bu kararı bizler nasıl değerlendirmeliyiz?

Öncelikle şunu belirtmek isterim..

Eğer yolsuzluk yapan veya suç unsuru tespit edilen her kim olursa olsun mutlaka yargılanmalıdır..

Ancak yargılanma noktasında sıkıntılı bir durum var..

Çünkü yargı, halk nezdinde güvenilirliğini maalesef yitirmiş durumda..

Yargıda ki derin çatlaklıklar ve kutuplaşmalar her kesim tarafından şiddetle eleştiriliyor..

Çünkü paralel yapı adı verilen yapılanma, özellikle yargı alanında çok ciddi anlamda kadrolaşmış..

Ve bu kadrolaşmayı da kendi çıkarları doğrultusunda kullandıklarını basından öğreniyoruz..

Yetkisi dahilinde olmayan soruşturmaları başlatan, adliye önlerinde bildiri dağıtan ve yetkili olduğu birimlerin başkanlarına bilgi paylaşımı yapmadan çalışmalar yürüten bir yargı sisteminden bahsediyoruz..

Bunların açığa çıkması sonucu yargı sisteminde köklü reformlara gidildi..

Ancak kısa vadede yapılan bu değişikliklerinde şuan için çok olumlu bir algı etkisi yapmadığı ortada..

Tabi bir de asıl önemli nokta olan Anayasa Mahkemesi var..

Ve başkanlığını da Haşim Kılıç sürdürüyor..

Her fırsatta siyasilere ders vermeye kalkışan,

Ve hukuk alanında gerginlik yaratan bir kişi olarak görülüyor..

Bunun ötesinde bir anayasa mahkemesi başkanı düşünün ki milletin oyu ile Cumhurbaşkanı olan kişiyi bile tebrik etmeyen tek kurum başkanı..

Hal böyle olunca haklarında iddia olan bakanları anayasa mahkemesinin yargı sistemine emanet etmek ne kadar doğru olacak..

Yakın dönemde siyasi kararlar veren ve hükümet ile çatışma noktasına gelen anayasa mahkemesi bu süreçte adil bir yargılama yapabilecek mi diye insanların zihninden geçiyor..

Aslında bunları değerlendirmeden önce hukuk sisteminin temelinde sorun olduğunun farkına varmak gerekiyor..

Hukuk sistemi siyasallaşmamalı..

Ancak paralel yapının oluşturduğu kadroların kritik birimlere sirayet etmesi ve aldığı kararlar maalesef hukuk sisteminin temelden sarsılmasına neden oldu..

Şimdi bu yapıyı temizlemek için karşı bir unsur oluşturmak da ileri ki yıllarda nasıl bir sonuç doğuracak bilemiyoruz...

Bu yüzden de şuan için Anayasa Mahkemesi’ne eski bakanların gönderilmesi ve yüce divanda yargılanmasını bende doğru bulmuyorum..

Çünkü çıkacak kararın doğruluğu tartışılacaktır..

Bu arada ben bu satırları yazarken Anayasa Mahkemesi önemli bir kararını açıkladı..

Son günlerin bir başka tartışma konusu olan seçim barajı meselesini karara bağladı..

Ve seçim barajının değişmemesi yönünde karar verdi..

Bu kararı kısaca değerlendirecek olursak;

Yerinde bir karar oldu..

Ama baştan söyleyeyim seçim barajının yüksek olduğu görüşünü savunan birisiyim..

Fakat seçimlere kısa bir süre kala böylesine önemli bir kararı değiştirmek yeni bir tartışma konusu olacaktır..

Yaklaşan seçimlerde ülkenin yeni bir kaosa sürüklenmesini doğru bulmuyorum..

 

Kalın Sağlıcakla..

 

 

 




Bu haber 1299 kez okunmuştur.

24.11.2017 19:45:02 

Yorum bulunamadı.

bursa güvenlik sistemleriantalya transferbursa web tasarımorhangazi haberkontrol vanası matbaa merdanelerimerdane
Copyright © 2010 Ajans Orhangazi. Tüm Hakları Saklıdır.Haber ve fotoğraflar kaynak gösterilerek dahi izinsiz kopyalanamaz kullanılamaz.